2 DOI 10.2357/ ldm-2019-0030 Editorial Editorial Diese Nummer von lendemains stellt eine große Besonderheit dar: Zwar hat lendemains in der Vergangenheit wiederholt einzelne Beiträge französischer bzw. französischsprachiger Autorinnen und Autoren veröffentlicht, diesmal jedoch gestalten namhafte Vertreterinnen und Vertreter der Gegenwartsliteratur wie Jérôme Ferrari, Samy Langeraert, Wilfried N’Sondé, Oliver Rohe, Camille de Toledo und Cécile Wajsbrot gleich ein ganzes Dossier, das noch dazu einem einzigen, wesentlichen Thema gewidmet ist, ihrer Beziehung zu Deutschland nämlich. Für eine Zeitschrift wie lendemains, der Fragen nach den Merkmalen und der Entwicklung deutsch-französischer Beziehungen besonders am Herzen liegen, ein Glücksfall! Bei allen individuellen Unterschieden eint die hier unter der Herausgeberschaft von Cornelia Ruhe (Universität Mannheim) versammelten Autorinnen und Autoren eine ausgeprägte persönliche Beziehung zu Deutschland. Ihre Texte spiegeln konkrete Erfahrungen mit der Lebenswirklichkeit des wiedervereinigten Deutschland, die die Schriftstellerinnen und Schriftsteller während wiederholter und längerer Aufenthalte, im Falle von Wilfried N’Sondé von fast 25 Jahren, gewinnen konnten. Kristallisationspunkt ihrer Auseinandersetzung mit Deutschland ist dabei das Berlin nach dem Mauerfall als faszinierende, dynamische, weltoffene Metropole und nicht selten als Antipode der französischen Hauptstadt Paris, als Projektionsraum für kollektive, aber auch individuelle Lebens- und Identitätsentwürfe. Zugleich erscheint die Stadt zunehmend aber auch als Brennpunkt aktueller gesellschaftlicher und identitätspolitischer Ce numéro de lendemains présente une caractéristique majeure: certes, par le passé, lendemains a publié à maintes reprises des contributions isolées d’auteur(e)s français(es) ou de langue française, cette fois-ci, cependant, c’est tout un dossier qui est réalisé par d’éminents représentantes et représentants de la littérature contemporaine tels que Jérôme Ferrari, Samy Langeraert, Wilfried N’Sondé, Oliver Rohe, Camille de Toledo et Cécile Wajsbrot. En outre, ce dossier est entièrement dédié à une seule thématique fondamentale: leur relation à l’Allemagne. Pour une publication comme lendemains à qui tiennent particulièrement à cœur les problématiques centrées sur les caractéristiques et l’évolution des relations franco-allemandes, c’est une heureuse coïncidence! Au-delà des spécificités individuelles, les auteur(e)s rassemblé(e)s ici sous la houlette de Cornelia Ruhe (Université de Mannheim) se rejoignent autour de leur profonde relation personnelle à l’Allemagne. Leurs textes sont le reflet d’expériences concrètes dans la réalité quotidienne de l’Allemagne réunifiée que les écrivain(e)s ont pu acquérir pendant de longs et récurrents séjours - dans le cas de Wilfried N’Sondé, presque 25 ans. Le point de convergence de leur confrontation à l’Allemagne est le Berlin d’après la chute du Mur, en tant que métropole fascinante, dynamique et cosmopolite. Il n’est pas rare que, comme lieu de projection de projets de vie et de projets identitaires collectifs voire même individuels, elle soit présentée à l’antipode de la capitale française, Paris. Toutefois, dans le même temps, la ville apparaît de plus en plus comme le foyer des tensions sociales et politico-identitaires actuelles et DOI 10.2357/ ldm-2019-0030 3 Editorial Spannungen bzw. Orientierungsverluste in Deutschland. Die Begegnung der AutorInnen mit Deutschland reicht dabei oftmals noch weiter zurück, ist das Ergebnis prägender Austauscherfahrungen bereits in der Schul- und Studienzeit und damit zugleich das Ergebnis einer neuen deutsch-französischen Wirklichkeit, die infolge der Élysée-Verträge im Zeichen der Freundschaft zwischen beiden Ländern möglich geworden ist. Doch stellt Deutschland heute noch ein Faszinosum für (junge) Franzosen dar, kommt dem Land und seiner Hauptstadt noch die Rolle jener Alterität zu, auf der unter anderem ihre Anziehungskraft beruht? Oder ist, wie zwei der AutorInnen dieses Dossiers fürchten, die Zeit des „rapprochement“ beider Nationen nach den großen historischen Zäsuren des 20. Jahrhunderts zu Ende gegangen? Die zum Teil autobiographischen bzw. autofiktionalen Texte des Dossiers thematisieren im Spannungsfeld von Faktualität und Fiktionalität die beschriebenen Erfahrungen und entwerfen ein Panorama repräsentativer französischer Sichtweisen auf Deutschland, in dem auch historische Konfliktfelder französisch-deutscher Wahrnehmungsprozesse, wie die Problematik von Krieg, Faschismus und Shoah, weiterhin von Bedeutung bleiben, jedoch mit neueren Erfahrungswelten vermittelt werden. Ergänzt wird dieses Heft durch einen Diskussionsbeitrag des Historikers Alain Lemaître zu den Anfängen der Französischen Revolution sowie einen Beitrag Alain Montandons zu James Tissot - Anlass ist die umfassende Ausstellung „James Tissot (1836-1902), l’ambigu moderne“, die vom 24.03. bis zum plus particulièrement comme celui de la perte de repères en Allemagne. La rencontre des auteur(e)s avec l’Allemagne a fréquemment des racines plus anciennes encore. Elle est l’aboutissement d’expériences d’échange marquantes dès la période scolaire et universitaire et, simultanément, le résultat d’une nouvelle réalité franco-allemande rendue possible grâce à l’amitié entre les deux pays suite au traité de l’Élysée. Pourtant, l’Allemagne exerce-t-elle encore de nos jours cette fascination forte sur les (jeunes) Français? Le rôle de cette altérité sur laquelle repose en partie son attractivité revient-il encore à ce pays et à sa capitale? Ou bien le temps du rapprochement entre ces deux nations après les grandes césures historiques du XX e siècle est-il révolu, comme le redoutent deux des auteur(e)s de ce dossier? Les textes en partie autobiographiques ou autofictionnels de ce dossier thématisent, dans le champ de tension du factuel et du fictionnel, les expériences décrites et esquissent un panorama représentatif des différentes perspectives françaises sur l’Allemagne dans lequel les champs historiques de conflit des processus de perception franco-allemands, comme la problématique de la guerre, du fascisme et de la Shoah, gardent leur pertinence, tout en étant cependant mis en rapport avec des expériences plus récentes. Ce cahier est complété par une contribution-débat de l’historien Alain Lemaître sur les débuts de la Révolution française ainsi que par une contribution d’Alain Montandon sur James Tissot à l’occasion de la rétrospective „James Tissot (1836-1902), l’ambigu moderne“ qui devait avoir lieu du 24/ 03/ 20 au 19/ 07/ 20 4 DOI 10.2357/ ldm-2019-0030 Editorial 19.07.20 im zur Zeit aufgrund der Coronavirus-Pandemie geschlossenen Pariser Musée d’Orsay stattfinden sollte. au Musée d’Orsay à Paris, lequel est actuellement fermé en raison de la pandémie du coronavirus. Andreas Gelz, Christian Papilloud