Besprechungen - Comptes rendus 207 PIERRE DuPONT, Elements logico-semantiques pour l'analyse de la proposition, Bern (Lang) 1990, 319 p. EI estudio de Dupont constituye una revisi6n critica de diferentes procedimientos formales con los que a un lenguaje 16gico le resulta posible aproximarse a la descripci6n de los hechos de lenguaje natural. EI interes de! autor esta centrado en el ambito de la proposici6n y, mas en particular, en el analisis de los fen6menos de determinaci6n y de valencia. Una caracterizaci6n global de su trabajo podria resumirse diciendo que ilustra el sentido particular que cobran los elementos y algoritmos 16gicos cuando su pretensi6n es dar cuenta de las estructuras lingüisticas. Hace ver, en efecto, al lector c6mo tampoco este terreno escapa a un condicionamiento fenomenol6gico, tal vez universal, por el que instrumento y objeto de estudio parecen hasta cierto punto al menos constituirse dialecticamente. EI analisis 16gico nos hace, sin duda, accesible un aspecto consubstancial a todo sistema lingüfstico, con el que un hablante-oyente real debe contar en su praxis cotidiana. Pero esta claro, por otra parte, que las estructuras de un lenguaje natural exigen una redefinici6n e inducen un debate abierto sobre los principios 16gico-formales subyacentes a las mismas. Sucede en concreto que las estructuras del lenguaje, en tanto que modelo de representaci6n de! mundo, estarian estrechamente condicionadas o codeterminadas por la funci6n comunicativa, que todo uso de una lengua natural supone. Este es un tipo de percepci6n que acompafia a modo de constante las reflexiones de! autor. Esto explica, por ejemplo, su manera de concebir la cuantificaci6n como proceso de actualizaci6n lingüfstica, o puesta en perspectiva del sintagma nominal desde la funci6n comunicativa del lenguaje. Explica igualmente la idea de disimetrfa de las relaciones 16gicas constitutivas del marco proposicional, esto es, de las relaciones entre verbo y argumentos, sobredeterminada por la distinci6n basica comunicativa tema/ rema («theme/ propos«). Explica, finalmente, Ja necesidad de precisar la naturaleza misma de la instancia «mundo» sobre la que el lenguaje cumple su funci6n representativa: nous avons remarque ! es difficultes que presente l'interpretation d'un syntagme nominal denotant quelque chose d'un univers exterieur. L'univers a ete presente comme potential de relations logico-semantiques representatives des locuteurs (47). La posici6n de! autor quedarfa claramente expresada en las siguientes palabras: Pour resumer nous observerons que cette discussion nous a incite a prendre en compte la dualite objet-relation en rendant inseparables, dans une theorie qui propose une analyse linguistique, l'univers et son observateur-locuteur. u L'univers. C'est la categorie des entites (objets concrets ou abstraits, reels ou imaginaires) qui sont necessaires comme parcours des variables x, y... •• L'observateur-locuteur. 11 est represente par la categorie des relations (ou autres mecanismes logiques) qu'il actualisera entre ! es entites pour creer ou constater des faits. Nous avons remarque plus haut que cette categorie pouvait comprendre un nombre fini de termes susceptibles de decrire un nombre infini de faits. En cela, nous retrouvons ici, semble-t-il, une dualite competence/ performance (39). Esto es, se capta en estas palabras el hecho fundamental de que los fen6menos funcionales en el interior de un sistema lingüfstico deben ser entendidos a partir de las funciones basicas que en el nivel enunciativo da el hablante-oyente a lo que dice. Este papel de lo funcional enunciativo en el ambito de Ja determinaci6n y de la sintaxis proposicional queda particularmente realizado por el autor en la medida en que la distinci6n tema/ rema, anteriormente referida, debe conjugarse siempre en los esquemas formales con los que se 208 Besprechungen - Comptes rendus tratan de describir las construcciones sintacticas; tambien por el hecho, destacado por el autor, de que las perspectivas diferenciadas de hablante y de oyente deben ser tenidas en cuenta a la hora de interpretar el formalismo descriptivo: Le projet sous-jacent occupe des positions dissymetriques relativement a un emetteur Oll a un recepteur. Pour l'emetteur le projet precede l'action d'elocution et Ja guide. Le projet, pour ainsi dire, rend l'enonce potentiel sur l'axe d'un temps operatif articule en potentiel, actuel et remanent, l'algorithme actualisera cet enonce. Le recepteur est en position inverse. II doit decouvrir un contenu deja actualise. Ceci peut nous inciter a penser que emetteur et recepteur auront des strategies (encore choix de regles) differentes vis-a-vis des chaines du langage (171). La formalizaci6n 16gica, en definitiva, debe atender la funci6n comunicativa o ser congruente con ella, lo que obliga a reinterpretar el sentido o verdadero alcance de sus unidades de trabajo e, incluso, a incorporar en los calculos nuevos elementos con los que la «16gica» del lenguaje sea descrita sin sesgos o imposiciones acriticas. «II s'agissait comenta el autor en el resumen final d'eviter de projeter des resultats de theories souvent abstraites ou issues d'autres sciences en voulant les faire fonctionner coüte que coüte» (265s. ). Aunque estas ideas basicas parecen claramente desarrolladas a lo largo del trabajo que resefiamos, el estudio de Dupont adolece de un criterio de exposici6n en el que Ja linea argumentativa puede perderse, particularmente por el hecho de que quiza son demasiados los incisos, notas, sugerencias y comentarios que rodean la discusi6n. Esta frecuencia con la que en el texto se incorporan elementos adicionales causa al lector la impresi6n inicial de agregado de conceptos, que hubiera tal vez convenido integrar en un discurso formalmente mas unitario. Quede aqui mencionada, con todo, para descargo de! autor, la cortesia que se le hace al lector de restimenes con los que se cierra Ja discusi6n de cada uno de los capftulos. C. Herndndez Sacristdn * JOHANNES SCHNITZER, Wort und Bild: Die Rezeption semiotisch komplexer Texte. Dargestellt anhand einer Analyse politischer «pintadas», Wien (Braumüller) 1994, 172 p. (WRA 17) «Politische "pintadas"», so zu lesen in der «Einleitung» (9-14), sind «eine Form der politischen Außenwerbung, deren Botschaften aus verbalen und bildlichen Elementen bestehen und die an allgemein zugänglichen Orten (also in erster Linie im Freien, aber auch in öffentlichen Gebäuden) an bereits bestehende Wände gemalt oder gesprayt wurden» (11). Die 49 vom Autor ausgewählten «pintadas» sie wurden von ihm selbst photographiert und sind im «Anhang» (149-82) farbig und in sehr guter Qualität reproduziert stammen aus dem Spanien der 80er Jahre. «Semiotisch komplexe Texte» sind «Texte», die mehrere «Codes» (10), im Falle der «pintadas» einen sprachlichen und einen bildlichen, aktualisieren. So weit zu den Definitionen. Ziel der Arbeit ist es, «Beziehungen und Zusammenwirken zwischen verbalen und bildlichen Textteilen in der Rezeption von Texten, die sich in diesen beiden semiotischen Systemen manifestieren, [zu] untersuchen» (9). «Es geht also anders ausgedrückt darum, zu untersuchen, aufgrund welcher Beziehungen und Mechanismen eine Einheit von Bild und Sprache für einen Rezipienten ein kohärentes Ganzes darstellt, und darüber hinaus, ob sich dabei generalisierbare Regularitäten feststellen lassen» (ib.). «Es sei hier, um Mißverständnisse zu vermeiden, ausdrücklich festgehalten,