André de Mandach (1918-1998) À l’automne de 1998, un faire-part de sa famille nous annonçait la nouvelle brutale: notre collègue et, pour beaucoup d’entre nous, notre ami André de Mandach venait de disparaître, victime d’un accident cardiaque le 26 septembre, lors d’un séjour au Brésil, où résidait son frère. Comme toute sa vie, les mois précédant sa mort avaient été bien remplis. Du 3 au 7 avril, il avait participé au 2 e colloque international de l’Anglo-Norman Text Society, au St. Peter’s College d’Oxford, où il avait présenté le 6 une communication sur «Les modèles anglo-normands de Chrétien. Chrétien en Angleterre», un sujet qui lui tenait à cœur depuis quelques années. Au cours du même voyage, il était allé rendre visite à sa contemporaine Rachel Bromwich, au pays de Galles, et à Oliver Padel, à Cambridge. De retour en Suisse en mai, il était reparti dès la fin du mois pour l’Irlande, «pour mieux étudier, disait-il, les stèles de Banagher, Clonmacnois, Bealin etc.» et pour faire de l’archéologie à «Newgrange, Kerry, 4.000 km! ». De nouveau sur le sol de sa patrie, il m’adressait le 23 juillet un tiré à part de Festschrift für Peter Wunderli zum 60. Geburgstag, recueil de Mélanges intitulé et multum et multa (Gunter Narr Verlag, Tübingen 1998). Cet article (p. 417- 30), illustré de trois reproductions en couleurs, comme il aimait à le faire pour ses articles et ses livres, et comportant une bibliographie de plus de quarante titres, était une fois encore un petit traité encyclopédique consacré à un problème d’histoire de l’art: «Les Tapisseries de la Dame à la Licorne. Quelques observations littéraires, linguistiques, historiques et héraldiques». En même temps, il me faisait parvenir le sommaire et l’introduction de l’ouvrage, achevé mais encore manuscrit, qu’il avait composé en collaboration avec Eve-Marie Roth: The archeology of the first Arthurian Romance: Erec and Enid (Rethinking the Middle Ages, vol. 2). C’était là un merveilleux exemple de sa manière et une leçon d’épistémologie à méditer. Ce qu’il y avait d’exceptionnel chez ce chercheur hors des normes, c’était l’alliance d’une érudition prodigieuse, qui allait de la paléographie à l’histoire de l’art, avec une curiosité intellectuelle inlassable et une imagination créatrice féconde dans tout le champ des études médiévistes. Pendant plus de quarante ans, depuis son premier article dans ce domaine: «The so-called AOI in the Chanson de Roland» (Symposium 11 [1957]: 303-15, illustrations), il n’a pas cessé de «repenser le Moyen Age» en remettant en question les vérités reçues et les dogmes établis. La postérité dira lesquelles de ses conclusions sont définitivement acquises, mais d’ores et déjà on peut dire que son apport fut immense, notamment dans le domaine de l’épopée et dans celui du roman arthurien. Les chercheurs trouveront sa 383 André de Mandach (1918-1998) bibliographie complète à la fin du volume de Mélanges qui lui a été consacré sur ces sujets en 1997 1 . De son aimable «nid d’aigle», comme il le disait plaisamment, d’Habstetten, près de Berne, il rayonnait sur toute la planète, des Etats-Unis au Japon et de Stockholm à Rio-de-Janeiro, ville où il avait donné il y a quelques années un cycle de conférences à l’Université. Travailleur infatigable, il était passé sans heurt de l’époque des ciseaux et de la colle à l’ère de l’ordinateur portable le plus perfectionné. Plusieurs ouvrages de son cru attendent leur publication ou étaient en chantier au moment où la mort l’a surpris. La perte que nous éprouvons est immense. A sa famille, à ses proches, à ses amis nous adressons nos condoléances émues et le témoignage de notre profonde sympathie. Grenoble Jacques Chocheyras Supplément bibliographique 2 1. *D. Boutet, Charlemagne et Arthur, ou le roi imaginaire, Paris/ Genève 1992; ZRPh. 112 (1996): 305-07 2. *Danielle Buschinger/ W. Spiewok (ed.), Tristan und Isolde im europäischen Mittelalter. Ausgewählte Texte in Übersetzung und Nacherzählung, Stuttgart 1991; ZRPh. 112 (1996): 767-69 3. *G. Gouiran/ R. Lafont, Le Roland occitan. Roland à Saragosse; Roncesvals. Edition et traduction, Paris 1991; VRom. 56 (1997): 374-82 4. *B. Besmausca et al. (ed.): Cyclification: The Development of Narrative Cycles in the Chanson de geste and the Arthurian Romances. Proceedings of the Colloquium (Amsterdam, 17-18 December 1992), Amsterdam 1994; ZRPh. 113 (1997): 645s. 5. «Les Tapisseries de la Dame à la Licorne. Quelques observations littéraires, linguistiques, historiques et héraldiques», in: Edeltraud Werner et al. (ed.): et multum et multa. Festschrift für Peter Wunderli zum 60. Geburtstag, Tübingen 1998: 417-30 1 J. Chocheyras (ed.), De l’aventure épique à l’aventure romanesque. Hommage à André de Mandach, Bern etc. 1997. 2 Pour les publications avant 1996 cf. Chocheyras 1997: 295-307.